Le Texas veut rapatrier son or de la Réserve Fédérale américaine (FED)

C'est certainement l'une des plus intéressantes histoires qu'on a pu lire au sujet du métal jaune depuis longtemps. Le républicain texan Giovanni Capriglione serait en train de travailler sur une proposition de loi qui viserait à rapatrier l'or du Texas, qui est actuellement dans les locaux de la Réserve Fédérale à New York, afin qu'il soit stocké quelque part au Texas.
La raison pour laquelle cette proposition de loi est surprenante est que l'or est habituellement échangé internationalement sans que les acheteurs ou les vendeurs ne possèdent physiquement le métal précieux. Seuls quelques pays, comme par exemple la Chine, la Russie ou encore l'Iran détiennent tout leur or à l'intérieur de leurs frontières. Les autres pays achètent l'or mais ne détiennent qu'un certificat qui stipule qu'ils en possèdent à Londres ou à New York. En d'autres termes, ils ne possèdent pas de lingots d'or dans les coffres forts de leur banque centrale nationale, ou alors en faible quantité.

Que va-t-il se passer quand la Fed mettra fin au quantitative easing ?

La Fed se trouve véritablement prise entre le marteau et l’enclume. Elle ne peut pas éternellement poursuivre sa politique d’intérêt zéro, ses achats de bons du Trésor américain à hauteur de 45 milliards et de 40 milliards de dollars de titres hypothécaires (MBS) chaque mois. Les risques qu’une telle politique fait peser sur le système financier mondial deviennent trop grands et augmentent chaque mois. Les bulles sur les actifs boursiers ou immobiliers découlent directement de la création monétaire à outrance de la Fed.

En 2013, le total du bilan de la Fed va déjà passer de 3 100 milliards de dollars à plus de 4 000 milliards de dollars. A ce train, le total atteindra 6 000 milliards de dollars en 2016.

La réponse de la banque centrale consistant à dire qu’elle peut arrêter le programme d’assouplissement quantitatif à tout moment est de moins en moins crédible. Qui, dans cette éventualité, financera le nouveau déficit budgétaire?

Philippe Bechade - 06 Mars 2013

Le Grand Brouillard Statistique impose de passer de la navigation aux instruments à la navigation à vue – Pièges, repères et grilles de lecture.

Dans les tendances Up&Down présentées dans le numéro de janvier, notre équipe avait placé en Down « Les indicateurs économiques » avec l’argumentaire suivant : « Entre des indicateurs économiques de court terme qui décrivent seulement ce qui s’est passé dans la semaine, d’autres qui sont manipulés par les gouvernements pour refléter le message qu’ils souhaitent passer, et d’autres enfin qui n’ont plus de pertinence dans le monde actuel, la réalité économique est pour le moins très mal décrite, voire travestie, par ces chiffres pourtant suivis par les entreprises, les banques, les pays. Ce brouillard statistique empêche une navigation fiable, pourtant primordiale dans ces temps de crise. » Que ce soit le fruit de manipulations intentionnelles de la part des acteurs dans leur effort de survie ou le résultat de l’extrême volatilité des bases de calcul (comme la valeur des monnaies et du dollar US tout particulièrement), cette tendance se confirme en effet.

Guerre et inflation : pourquoi la FED a t'elle été créée.

“Cette institution est le mécanisme même par lequel les rêves de la Droite fanatique et de la Gauche fanatique prennent corps »

 

La Banque centrale américaine, appelée Réserve Fédérale, a été créée en 1913. Personne n’a encouragé cette institution avec pour slogan de rendre les guerres plus probables et de garantir que presque un demi-million d’Américains mourraient sur les champs de bataille étrangers,  tout comme d’ailleurs des millions de soldats et de civils étrangers.

Personne n’a jamais souligné le fait que cette institution permettrait au gouvernement américain d’établir un empire global qui ferait apparaître les empires romain et britannique comme inoffensifs en comparaison.

Les banquiers , la FED et les guerres.

La Fed pourrait arrêter son soutien à la reprise économique.

La Réserve fédérale américaine pourrait interrompre son programme de soutien à la reprise économique plus tôt que prévu.

Les rachats de titre seraient trop coûteux. La politique monétaire de la Fed pourrait bientôt ne plus être aussi arrangeante. Actuellement, la Banque centrale américaine mène un programme de rachats d’actifs, c'est-à-dire qu'elle rachète des obligations d’Etat américaines et des titres adossés à des créances immobilières, pour 85 milliards de dollars par mois. Mais de nombreux participants à la dernière réunion du comité de politique monétaire, qui a eu lieu les 29 et 30 janvier, ont exprimé leur inquiétude à propos des coûts et des risques potentiels découlant d’une poursuite du programme. La fin du soutien avant le retour de l'emploi? La procédure d’évaluation de l’efficacité et du coût de ces rachats pourrait bien conduire le comité à les diminuer, voire y mettre fin. Cette interruption interviendrait alors avant une nette amélioration du marché du travail, l’objectif numéro un de la Fed. Chaque mois, la Réserve fédérale crée ainsi 85 milliards de dollars, en plus des 2 500 milliards de dollars déjà injectés dans l’économie américaine depuis 2008. Or, l’exposition et le grossissement du bilan de la Fed constituent un risque supplémentaire, à prendre en compte pour fixer le cap de la politique monétaire. En effet, que se passera-t-il lors de la sortie de crise, quand la Fed retirera ces sommes du système ?

Source

Jim Sinclair et James Turk discutent de l’or

L'Allemagne rapatrie son OR de la FED américaine et veut auditer l'état réel du stock.