Que va-t-il se passer quand la Fed mettra fin au quantitative easing ?

La Fed se trouve véritablement prise entre le marteau et l’enclume. Elle ne peut pas éternellement poursuivre sa politique d’intérêt zéro, ses achats de bons du Trésor américain à hauteur de 45 milliards et de 40 milliards de dollars de titres hypothécaires (MBS) chaque mois. Les risques qu’une telle politique fait peser sur le système financier mondial deviennent trop grands et augmentent chaque mois. Les bulles sur les actifs boursiers ou immobiliers découlent directement de la création monétaire à outrance de la Fed.

En 2013, le total du bilan de la Fed va déjà passer de 3 100 milliards de dollars à plus de 4 000 milliards de dollars. A ce train, le total atteindra 6 000 milliards de dollars en 2016.

La réponse de la banque centrale consistant à dire qu’elle peut arrêter le programme d’assouplissement quantitatif à tout moment est de moins en moins crédible. Qui, dans cette éventualité, financera le nouveau déficit budgétaire?

Michael Moore - Sicko FR intégral

Le sénat passe la loi de protection de Monsanto, donnant à Monsanto plus de pouvoir que le gouvernement des Etats-Unis

Dans le plus pur style de la fourberie des actions légales de Monsanto, le géant de la biotechnologie est maintenant virtuellement garanti de pouvoir planter sans encombre ses cultures OGM sans avoir plus à s'occupper du gouvernement américain et de ses cours de justice. Le Monsanto Protection Act, profondément enfoui dans la résolution sur le budget, a passé le sénat et maintenant il n'y a plus qu'un veto présidentiel pour l'empêcher d'être mis en application.

Si vous n'êtes pas familier avec ceci, La loi de protection de Monsanto est le nom donné à cette pièce législative qui fut insérée dans la loi budgétaire du Senate Continuing Resolution. Utilisant la dénomination trompeuse de "Farmer Assurance Provision", la section 735 de cette loi donne en fait à Monsanto une immunité contre les cours fédérales de justice concernant toute révision de quelque culture génétiquement modifiée que ce soit étant pensée être dangereuse. Sous cette section, les cours de justice ne pourront plus arrêter Monsanto de continuer à planter des OGM qui sont pensés être, même par le gouvernement, dangereux pour la santé ou l'environnement.

Sur l'état de faillite des Etats-Unis

Situation aux USA

GOLD: Peter Schiff rencontre Doug Casey

En un peu moins de 30 minutes, Peter Schiff et Doug Casey abordent de nombreux aspects de la crise économique mondiale actuelle.

De l'augmentation imminente du cours de l'or à 5000 $ ( et au-delà, à l'ignorance des investisseurs de la réalité économique. Ils discutent aussi du futur proche des Etats-Unis comme entité politique et de la plus grande victime (de la dette US), la valeur du dollar. Selon Peter Schiff la taxation sur la classe moyenne américaine est inconcevable ne laissant qu'une seule voie pour le gouvernement - la taxe d'inflation. Posséder de l'or ou des actifs ne pouvant pas être imprimés par les banques centrales est donc le seul moyen de se protéger de cette taxe sur votre argent.

Olivier Delamarche - 5 mars - Intégrale Placements

Guerre et inflation : pourquoi la FED a t'elle été créée.

“Cette institution est le mécanisme même par lequel les rêves de la Droite fanatique et de la Gauche fanatique prennent corps »

 

La Banque centrale américaine, appelée Réserve Fédérale, a été créée en 1913. Personne n’a encouragé cette institution avec pour slogan de rendre les guerres plus probables et de garantir que presque un demi-million d’Américains mourraient sur les champs de bataille étrangers,  tout comme d’ailleurs des millions de soldats et de civils étrangers.

Personne n’a jamais souligné le fait que cette institution permettrait au gouvernement américain d’établir un empire global qui ferait apparaître les empires romain et britannique comme inoffensifs en comparaison.

Capitalism : A Love Story (Fr)

Farenheit 911

Farenheit 911 from FoxMulder 2012 on Vimeo.
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu ...

Fahrenheit 9/11 est un film américain documentaire , réalisé par Michael Moore, qui a été lauréat de la Palme d'or du Festival de Cannes 2004.

Revendiqué par Michael Moore comme un acte politique visant à la non-réélection de George W. Bush à la présidence des États-Unis en novembre 2004, ce film est un réquisitoire contre George Bush. Il prétend en particulier que ce dernier et ses partisans ont manœuvré pour assurer leur victoire aux élections américaines en 2000, en truquant le recomptage des bulletins de vote. Le film établit également une part des liens qui existent entre la famille Bush et la famille Ben Laden, et comment l'administration américaine a facilité le départ de membres de cette famille après les attentats du 11 septembre 2001. Il expose enfin ce que, selon lui, la mainmise sur le pétrole irakien, serait un des motifs, sinon le seul motif réel de l'invasion américaine de 2003 en Irak :

Chine Etats Unis : Une guerre sans limite.

Les rapports entre la Chine et les États-Unis marqueront sans nul doute le XXIe siècle. Si l'affrontement militaire demeure le maître mot entre les deux puissances, il y a une autre façon de gagner la guerre sans effusion de sang, une nouvelle forme de conflit dans laquelle la Chine est passée experte. Si celle-ci s'arme militairement, son économie envahit le monde dans le même temps. Si partout où la planète s'embrase les deux puissances s'opposent en coulisses, les armes de la République Populaire de Chine sont aussi financières, informatiques, technologiques, commerciales ou médiatiques. Dans ce grand combat des empires pour diriger le monde, la Chine s'appuie sur les faiblesses de ses concurrents. Elle a engagé une guerre sans limites, qui si elle aboutissait, forcerait l'adversaire à faire sa volonté. Car il faut méditer la phrase de Deng Xiaoping : Il ne peut y avoir deux tigres sur la même colline.

Peter Schiff : krach économique à venir aux Etats-Unis.

Cet homme est crédible, voir la vidéo précédente, personne ne le croyait !